↑↑ 경상남도의회 진상락 도의원, “경남교육청은 도민 세금으로 집행한 광고비 설명부터 제대로 해야”

[경남_대민포커스N=조인호기자]진상락(국민의힘, 창원11) 경남도의원은 지난 6일 경남교육청에서 ‘늘봄학교가 마을교육공동체를 대신할 수 없습니다’라는 보도자료를 통해 진상락 의원의 5분 자유발언을 반박함에 따라 이에 대한 깊은 유감을 표하며, 재반박에 나섰다.

진상락 의원은 지난 5일 열린 경상남도의회 제419회 정례회 제1차 본회의 5분 자유발언을 통해 ‘경상남도마을교육공동체 활성화 지원에 관한 조례’ 폐지 이후 경남교육청의 광고비 집행과 간담회 추진 등에 대해 깊은 유감을 표명하며, “마을 교육공동체 조례 찬반에 매몰되지 말고 정부에서 추진하는 ‘늘봄학교’ 준비에 선제적으로 대응하라”고 촉구했다.

그러나 다음 날인 6일 경남교육청은 보도자료를 통해 진 의원의 5분 자유발언을 언급하며 “늘봄학교는 초등학교 저학년 돌봄이며, 공간 부족으로 운영에 한계가 있다고 지적하는 등 늘봄학교는 마을교육공동체를 본질적으로 역할이 달라 대안이 될 수 없다”라는 내용을 담은 반박 보도자료를 배포했다.

이에 진상락 의원은 “경남교육청이 주장하는 초등학교 저학년의 ‘돌봄 공백’과 ‘공간적 한계’는 현재 상황만 보는 매우 단기적인 시각이다”라고 주장했다.

덧붙여 “정부에서 추진하는 늘봄학교는 2026년부터 전학년을 대상으로 이루어질 예정이며, 학교 밖의 지역 교육 공간인 도서관, 공공기관, 대학, 기업 등 ‘우수공급처’를 확대할 계획으로 공간적 한계도 해결될 수 있다”라고 경남교육청의 보도를 정면으로 반박했다.

특히 “경남교육청의 주장처럼 초등학생과 중·고등학생의 연령대에 맞는 맞춤형 경험을 제공하는 것은 매우 필요하다”라며, “그렇기에 더더욱 미래교육지구와 행복마을학교로 초·중·고등학생 전체를 위한 프로그램만 고집하기보다는 초등학생은 ‘늘봄학교’를, 중·고등학생은 연령대에 맞는 새로운 교육 프로그램을 기획·추진해야 한다”고 강조했다.

끝으로 진 의원은 “광고비 집행 관련 내용과 교육감 등의 해외연수는 쏙 빠지고 대안으로 제시한 부분만 반박하는 경남교육청의 대처에 매우 유감스럽다”며, “2억 5,714만원의 홍보예산을 단기간에 집행하면서까지 마을교육공동체를 지키려고 하는 박종훈 교육감의 행보에 숨은 목적이 있는 것 아닌지 이제는 의구심마저 생긴다”라고 밝혔다.